TestingCup 2017. Koncepcja zawodów - wyniki ankiet


W ankiecie udział wzięło około 30% zawodników (70 ankiet) więc uznajemy, że jest to reprezentatywna próbka dla wszystkich osób.

Pierwsze pytanie brzmiało: Czy inni zawodnicy powinni mieć wpływ na ocenę moich zgłoszeń i opracowanego podczas zawodów dokumentu? I blisko 13% osób zgodziło się z tym pomysłem, a 84% było przeciw (3% nie miało zdania). Komisja interpretuje to jako nieufność co do bezstronności zawodników w swoich ocenach. Jest to również silne wskazanie, że to właśnie na barkach Komisji leży ocena prac.

Drugie pytanie brzmiało „Czy zawodnicy powinni mieć wpływ na punkty przyznane za krytyczność zgłoszeń?” Przy pełnym pokazaniu wyników najwięcej kontrowersji związanych jest z oceną krytyczności. Do tej pory była ona dokonywana jedynie przez Komisję i celem pytania było określenie czy powinno się to zmienić. Niestety nie udało się uzyskać jednoznacznej odpowiedzi ponieważ głosy rozłożyły się po prawie po równo. 49% było za, a 50% przeciw, a 1% wstrzymał się od głosu. Widać więc, że część osób chciałoby mieć większy wpływ na ocenę własnych zgłoszeń.

Najciekawsze okazały się jednak odpowiedzi tekstowe, które choć mocno rozstrzelone to pokazują ciekawe przemyślenia koncepcji zawodów oraz pomysły na usprawnienia.

 

Czytaj więcej >>

TestingCup 2017. Koncepcja zawodów. Ankieta

Komisja sędziowska poszukuje metod usprawniania oraz zwiększania transparentności procesu oceniania prac.
Napisali: "Ponieważ w obszarze zawodów testerskich TestingCup jest samotnym liderem nie możemy czerpać z doświadczeń innych – realnie sami definiujemy reguły. Ciągle szukamy optymalnej koncepcji przeprowadzenia zawodów. Podczas  kwalifikacjach zawodnicy mieli okazje po raz pierwszy ocenić swoją pracę oraz uzyskać pełen wgląd w wystawioną ocenę. Jednak dla nas jest to jedynie krok pośredni. Wychodząc z założenia, że w samych zawodach startuje 250 doświadczonych testerów to każdy z nich mógłby przyjąć na siebie obowiązek sprawdzania i oceniania prac."

O zdanie Komisja zapytała już zawodników edycji 2017, a teraz prosi wszystkich przyjaciół TestingCup o ocenę tego pomysłu w krótkiej ankiecie.

Wypowiedzcie się!

http://edu.ittraining.pl/ankieta/Koncepcja-zawodow-TestingCup-2017.

ISTQB spotyka się w Limie (Peru)

O spotkaniach ISTQB, na których podejmowane są decyzje o przyszłości organizacji generalnie wiadomo niewiele. Nie ma ich w oficjalnych kalendarzach organizacji, a znalezienie informacji o planach czy ustaleniach wymaga dużej wytrwałości. Więcej dowiecie się o tym, co się dzieje śledząc portale społecznościowe uczestników niż na oficjalnych kanałach. Właśnie trwa zjazd ISTQB GA w Peru.

Czytaj więcej: ISTQB spotyka się w Limie (Peru)

NASA udostępnia swój software za darmo

Na stronach software.nasa.gov znajdziecie wiele oprogramowania wytworzonego w NASA oraz udostępnionego za darmo. Jeśli więc w najbliższym czasie planujecie wystrzelenie rakiety i podbój kosmosu to możecie tam znaleźć wiele interesujących narzędzi.

 

Część udostępnionego oprogramowani wspiera testy. Znajdziemy tam generatory, analizatory kodu, biblioteki unitowe itd. Choć całość oprogramowania jest darmowa to tylko część z niego została udostępniona na licencjach otwartych. Duża część oprogramowania dostępna jest tylko dla amerykanów.

Lista uwolnionego, darmowego oprogramowania NASA dostępnego w Polsce >>