Liczby ISTQB®

Stan na lipiec 2026

Choć dane liczbowe na stronie głównej ISTQB® wciąż są opatrzone datą "As of May 2025", to wszystko wskazuje na to, że same wartości zaktualizowano do stanów bieżących. Podawana statystyka dotyczy egzaminów przeprowadzonych (administered), czyli samego faktu podejścia do sesji, a nie wolumenu egzaminów zakończonych pozytywnym wynikiem i uzyskaniem certyfikatu. 

Uzupełnieniem tych danych jest zestawienie opublikowane na LinkedIn przez Malaysian Testing Board (MTB), które szerzej omówimy w kolejnym artykule.

Dekada w liczbach

W październiku 2015 roku globalna pula certyfikatów ISTQB® wynosiła około 400 tysięcy, z czego blisko 90% stanowiły certyfikaty na poziomie podstawowym, co sprowadzało strukturę rynku do układu binarnego: posiadanie certyfikatu w środowisku testerskim było tożsame z posiadaniem certyfikatu poziomu Foundation. 

Między październikiem 2015 a majem 2025 pula ta wzrosła o około 600 tysięcy, co przekłada się na średnie tempo na poziomie mniej więcej 60 tysięcy wydanych certyfikatów rocznie. Z kolei od maja 2025 do lipca 2026 przybyło kolejne 100 tysięcy, co daje roczny przyrost rzędu 85 tysięcy, a to oznacza, że proces certyfikacji wyraźnie przyspiesza. 

Jak czytać te liczby

Egzamin przeprowadzony i wydany certyfikat to dwie różne metryki. Jedna osoba może podchodzić do egzaminu wielokrotnie – każde podejście liczy się jako osobna pozycja w statystyce ISTQB®, ale tylko podejście zakończone wynikiem pozytywnym generuje certyfikat.

Przy uproszczonym założeniu, że każdy egzamin ma jeden z dwóch wyników (zdany albo niezdany), prosta operacja 1,1/1,5 daje nam wynik na poziomie ~73%. Tę wartość można potraktować jako szacunkowy wskaźnik zdawalności egzaminów ISTQB®, z zaznaczeniem, że nie jest to oficjalny wskaźnik podany przez samo ISTQB® (organizacja nie publikuje takiej liczby osobno), a jedynie nasz szacunek redakcyjny na potrzeby tego wpisu. 

Dla porównania, nasze analogiczne wyliczenia z 2015 roku określały zdawalność na poziomie około 80%.

Jak te globalne statystyki przekładają się na konkretne specjalizacje?

Analizę danych opublikowanych przez Malaysian Testing Board (MTB), o których wspomnieliśmy wcześniej, metodologiczne pułapki ukryte w tych zestawieniach oraz – co najważniejsze – unikalne, polskie dane zebrane bezpośrednio przez nas, opiszemy w drugiej części tego artykułu.