Playwright + LLM + MCP: wykorzystanie AI do testów API i UI

Playwright v1.60. Nowości

Wersja Playwright 1.60 przynosi solidną paczkę nowości, które mają ułatwić nam codzienne testowanie aplikacji internetowych. Twórcy skupili się zarówno na symulacji zaawansowanych akcji użytkownika, jak i na lepszej diagnostyce defektów oraz wygodniejszym zarządzaniu testami. Oto przegląd najważniejszych zmian.

Claude Skills dla testerów

Nie tak dawno temu Anthropic udostępnił Skills jako oficjalny sposób rozszerzania Claude Code. Szybko okazało się, że Skills to funkcja, która może również przydać się w testach. Mówiąc krótko, jest to mechanizm do zapisania własnej wiedzy testowej tylko raz, tak żeby Claude stosował ją przy każdym kolejnym podobnym zadaniu, bez tłumaczenia kontekstu od zera. My zebraliśmy całość w przydatny mini-przewodnik.

Pętla Hofstadtera-Möbiusa. Praca Jarka Hryszki

Czy defekt opisany w książce i pokazany w kultowym filmie „2001: Odyseja kosmiczna” może rzeczywiście wystąpić we współczesnych LLM-ach? Jarek poświęcił temu tematowi ostatnie miesiące życia.

Jak chronić się przed wypaleniem w erze AI? Wywiad z Olą Kunysz

Omawiamy, jak presja związana z automatyzacją i AI slop zmienia rolę testerów z wykonawców na reviewerów i managerów, co może przyczyniać się do wypalenia. Ola Kunysz wyjaśnia również, w jaki sposób przewlekły stres przebudowuje nasz mózg, osłabiając racjonalny osąd i potęgując lęk, a także jak testerzy mogą asertywnie komunikować swoje granice i odzyskać sprawczość w dynamicznym środowisku IT.

Mobilewright. Playwright dla aplikacji mobilnych

Testowanie aplikacji mobilnych od lat kuleje w porównaniu z webem. Appium wymaga postawienia serwera, skonfigurowania capabilities i pogodzenia się z tym, że te same testy inaczej zachowują się na iOS i na Androidzie. Detox jest szybszy, ale działa wyłącznie z React Native. Natywne frameworki – XCTest i Espresso – są dobre, ale każdy tylko na swojej platformie i tylko dla programistów, nie dla testerów. Mobilewright to próba wyjścia z tego pata: jeden framework, jedno API, iOS i Android.

TestWarez 2026. CfP tylko do 3 maja

Jeśli planowaliście zgłosić swój temat na tegoroczny TestWarez, ale zabrakło Wam czasu na dopracowanie abstraktu, mamy dobrą wiadomość. Organizatorzy zdecydowali się wydłużyć nabór w ramach Call for Papers. Teraz swoje propozycje możecie przesyłać do 3 maja.

B2B pod znakiem zapytania

Czy testerzy uciekną z samozatrudnienia? Analizujemy wyniki naszej ankiety.

Low-code vs. no-code vs. full-code. Który model wybrać w 2026?

Przez ostatnie trzy lata dylemat „low-code czy no-code?” stracił na ostrości. Nie dlatego, że stracił na znaczeniu, ale dlatego, że przestał być trafnie definiowany. Do klasycznego podziału dołączył czwarty element, czyli testowanie AI-native. Granice między poszczególnymi modelami zacierają się tak mocno, że większość dostępnych w sieci zestawień opisuje rynek sprzed co najmniej dwóch cykli produktowych. Na który model zdecydować się w roku 2026? Sprawdzamy.

KSeF jako narzędzie kontroli cen paliw

Kiedy politycy bohatersko ruszają na walkę z problemami, które sami stworzyli, to nagle okazuje się, że „nieszkodliwe” narzędzie księgowe staje się środkiem skutecznej inwigilacji.

Narzędzia do zarządzania testami. Przegląd 2026

Sprawdzamy narzędzia do zarządzania testami. Czym różnią się między sobą i któremu warto przyjrzeć się bliżej?