Selenium, Cypress i Playwright nadal stoją na podium, ale dystans między nimi się zmienił, a kilka argumentów, które jeszcze niedawno przesądzały o wyborze, zdążyło się zdezaktualizować.
Zaktualizowaliśmy nasze bestsellerowe szkolenie praktyczne dla początkujących o moduł poświęcony pracy z AI! Przy okazji pierwszego terminu mamy też unikalną promocję: jeden z uczestników pierwszego szkolenia zgarnie miesięczny staż w testerzy.pl.
W czerwcu AI dostało własne muzeum, czatbota na korbkę, a na koniec wystawia faktury, po których programiści płaczą w kącie. Brakuje już tylko AI, które posprząta po poprzednim AI. A nie, to akurat było. Ale spokojnie, bo ludzkość nie kapituluje i tradycyjne, oldschoolowe bugi nadal mają się świetnie. Miłej lektury.
To kolejny domenowy sylabus ISTQB®. Tym razem dotyczy on branży finansowej, która na swój sposób jest unikalna, ale w której obowiązują dość typowe reguły testowania z testami funkcji, bezpieczeństwa czy wydajności. Być może na poziomie regulacji pojawia się tu nieco więcej biurokracji niż w innych sektorach. Sprawdźmy, czy ta unikalność uzasadni objętość całego sylabusa.
Rok temu przestrzegaliśmy przed traktowaniem Rusta jako pewniaka, ale radziliśmy bacznie go obserwować. Dziś język ten znajduje się rekordowo wysoko. Z kolei Perl, którego powrót potraktowaliśmy jak niespodziankę, niemal zniknął z radaru. Ile z naszych zeszłorocznych prognoz przetrwało zderzenie z czerwcowym zestawieniem TIOBE? Sprawdzamy.
Dwie rzeczy zwykle stają między testerem a certyfikatem: dojazd na egzamin i niepewność, czy faktycznie jest się gotowym. Pierwszą rozwiązujemy, dokładając nowe lokalizacje do mapy egzaminów stacjonarnych. Drugą – udostępniając elektroniczne egzaminy próbne bezpośrednio w testerzy+, żeby przygotowanie i sprawdzian wiedzy działy się w jednym miejscu.
Podpisana przez nich deklaracja nie jest antytechnologiczna, ale jest silnym głosem płynącym ze środowiska bezpośrednio związanego z rozwojem AI, mówiącym o tym, że powinniśmy zacząć działać.
„Accessibility Conformance Testing (ACT) Rules Format 1.1” to oficjalny dokument W3C opisujący, jak należy sprawdzać dostępność. Nic tu nie jest zostawione przypadkowi.
Co jakiś czas pojawia się wśród nas pytanie o to, jak AI radzi sobie z egzaminami certyfikującymi ISTQB®. W 2026 temat wrócił, a najnowsze badania przynoszą ciekawe wnioski.
Czy da się oduczyć LLM bezmyślnego zgadywania? Maciek Telecki opracował „Soczewkę” – darmowy koncept ramowy, który wymusza na sztucznej inteligencji weryfikację własnych wniosków przed wygenerowaniem odpowiedzi. Narzędzie jest gotowe do wdrożenia, a autor szuka testerów, którzy poddadzą je krytycznej walidacji.
Już 15 czerwca wystartuje oficjalna sprzedaż biletów w wariancie Early Birds na nadchodzącą, jubileuszową edycję konferencji TestWarez. Mamy też pierwsze informacje o agendzie wydarzenia.
Testowanie eksploracyjne to najsilniejsza metoda wykrywania defektów i szybkiej oceny oprogramowania. Automatyzacja testów to skuteczne narzędzie kontroli regresji. Choć ich połączenie daje silną funkcjonalną weryfikację jakości oprogramowania, to wiąże się jednak z kosztami.
Zaktualizowaliśmy nasze bestsellerowe szkolenie praktyczne dla początkujących o moduł poświęcony pracy z AI! Przy okazji pierwszego terminu mamy też unikalną promocję: jeden z uczestników pierwszego szkolenia zgarnie miesięczny staż w testerzy.pl.
W tym artykule omówimy nie standard, a szkic dokumentu W3C Accessibility Guidelines Evaluation Methodology (WCAG-EM) 2.0, który wprowadza nas w teoretyczne założenia procesu oceny dostępności.
Dwie rzeczy zwykle stają między testerem a certyfikatem: dojazd na egzamin i niepewność, czy faktycznie jest się gotowym. Pierwszą rozwiązujemy, dokładając nowe lokalizacje do mapy egzaminów stacjonarnych. Drugą – udostępniając elektroniczne egzaminy próbne bezpośrednio w testerzy+, żeby przygotowanie i sprawdzian wiedzy działy się w jednym miejscu.
James Bach opublikował niedawno tekst, który zasługuje na uważną lekturę. Nie dlatego, że odkrywa Amerykę, ale dlatego, że nazywa rzeczy oczywiste w sposób, który zmusza do ponownego ich przemyślenia.
Co jakiś czas pojawia się wśród nas pytanie o to, jak AI radzi sobie z egzaminami certyfikującymi ISTQB®. W 2026 temat wrócił, a najnowsze badania przynoszą ciekawe wnioski.
Nie tak dawno temu Anthropic udostępnił Skills jako oficjalny sposób rozszerzania Claude Code. Szybko okazało się, że Skills to funkcja, która może również przydać się w testach. Mówiąc krótko, jest to mechanizm do zapisania własnej wiedzy testowej tylko raz, tak żeby Claude stosował ją przy każdym kolejnym podobnym zadaniu, bez tłumaczenia kontekstu od zera. My zebraliśmy całość w przydatny mini-przewodnik.
Ile kosztuje audyt dostępności w 2026 roku? Wzięliśmy udział w konkretnym przetargu publicznym. Znamy zakres, znamy ceny konkurencji i wiemy, co wyniki mówią o kondycji tego rynku.
Właśnie opublikowaliśmy kolejną edycję naszego cyklicznego raporty – Kompetencje testera Q1 2026. Jak co kwartał, przejrzeliśmy ogłoszenia o pracę dla testerów oprogramowania i wyciągnęliśmy z nich twarde liczby.
Wybór narzędzi testowych to często kompromis między przyzwyczajeniem a budżetem. Czy algorytmy mogą obiektywnie ocenić stos technologiczny lepiej niż człowiek? Analizujemy.
Używamy plików cookies lub podobnych technologii w celu zapewnienia Ci dostępu do serwisu, usprawniania jego działania, profilowania i wyświetlania treści dopasowanych do Twoich potrzeb. Klikając „Zapisz”, zgadzasz się na przechowywanie ich na swoim urządzeniu lub ustaw własne preferencje. Pamiętaj, że zmiana ta może spowodować brak dostępu do serwisu lub niektórych jego funkcji.
Ustawienia plików cookies
Tutaj możesz dokonać szczegółowych ustawień w zakresie plików cookies innych niż podstawowe do prawidłowego funkcjonowania strony.
Podstawowe ciasteczka służą do zapewnienia prawidłowego funkcjonowania naszej strony internetowej, właściwej obsługi użytkowników, m.in. przez zapewnienie bezpieczeństwa czy prawidłowe dostarczenie i dostosowanie usługi. Nie umożliwiają one identyfikacji konkretnego użytkownika. Strona internetowa nie może funkcjonować poprawnie bez tych ciasteczek.
Nazwa
Opis
PHPSESSID
Ciasteczko pozwalające na zapamiętywanie danych dotyczących stanu sesji.
_GRECAPTCHA
Ciasteczko pomagające zabezpieczyć formularze na stronie.
cookie_law_confirmed
Ciasteczko służące do wyświetlania tego okienka.
cookie_law_google_analytics
Ciasteczko zapamiętujące stan zgody użytkownika dotyczącej Google
Analytics.
cookie_law_disqus
Ciasteczko zapamiętujące stan zgody użytkownika dotyczącej Disqus.
cookie_law_share_this
Ciasteczko zapamiętujące stan zgody użytkownika dotyczącej ShareThis.
article_visited
Ciasteczko pomagające ustalić, które artykuły są najbardziej popularne.
service_visited
Ciasteczko pomagające ustalić, które usługi są najbardziej popularne.
event_visited
Ciasteczko pomagające ustalić, które wydarzenia są najbardziej popularne.
training_visited
Ciasteczko pomagające ustalić, które szkolenia są najbardziej popularne.
external_training_visited
Ciasteczko pomagające ustalić, które zewnętrzne szkolenia są najbardziej popularne.
Narzędzie Google Analytics służy do analizowania ruchu, ale nie gromadzi żadnych danych, które mogłyby Cię zidentyfikować. Google Analytics informuje w szczególności o: czasie spędzonym na stronie, przejściach pomiędzy poszczególnymi podstronami czy źródłach ruchu. Jeżeli wyłączysz Google Analytics, pozbawisz nas możliwości prowadzenia skutecznych działań analitycznych.
Nazwy
Opis
_utma
Unikalny użytkownik. Ciasteczko to zawiera unikalny numer identyfikacyjny, dzięki któremu narzędzie potrafi określić unikalnego i nowego użytkownika. Żywotność tego ciasteczka wynosi 2 lata i zapisywane jest w przeglądarce.
_utmb
Śledzenie odwiedzin. Ciasteczko przechowuje informację na temat danej odwiedziny.
_utmc
Śledzenie odwiedzin. Jego zadaniem jest ustalenie czy rozpocząć śledzenie nowej odwiedziny, czy też zbierane dane powinny zostać zaliczone do starej. Ciasteczko wygasa po zamknięciu przeglądarki.
_utmz
Źródła odwiedzin. Ciasteczko zawiera informację na temat źródeł odwiedzin. Dzięki niemu możliwe jest policzenie odwiedzin z wyszukiwarek oraz danych z kampanii marketingowych. Jego żywotność wynosi 6 miesięcy.
_utmv
Zmienne niestandardowe. Ciasteczko pojawia się tylko wtedy kiedy na witrynie zastosujemy śledzenie niestandardowych zmiennych. Jego żywotność to 2 lata.
Wtyczka z modułem komentarzy wykorzystuje pliki cookies firmy Disqus Inc, która zapewnia o anonimowości informacji w ramach gromadzonych ciasteczek. Może jednak wykorzystać te informacje dla własnych celów marketingowych, na co nie mamy wpływu. Ich wyłączenie uniemożliwi Ci korzystanie z systemu komentarzy.
Wtyczka łączy naszą stronę internetową z popularnymi mediami społecznościowymi, takimi jak Facebook, Twitter, LinkedIn czy wykop.pl i pozwala na łatwiejsze udostępnianie treści w tych mediach. Kontrolę nad tymi plikami sprawują wymienione platformy.
Nasz czat live, dostarczany przez HubSpot, wykorzystuje pliki cookies, aby usprawnić Twoją obsługę, ale nie gromadzi żadnych danych, które mogłyby Cię osobiście zidentyfikować. Pliki cookies informują nas o tym, jak korzystasz z czatu, na przykład jak długo trwa Twoja rozmowa, jakie pytania zadajesz czy z jakiego źródła trafiłeś na nasz czat. Jeśli wyłączysz pliki cookies, uniemożliwisz nam analizowanie tych informacji i ulepszanie naszego czatu, aby jeszcze lepiej odpowiadał na Twoje potrzeby.
Redakcja testerzy.pl
Radek Smilgin
Ewelina Chruściel
