Automatyzacja

Narzędzia, top 10 rozwiązań do automatyzacji, szkolenia, wydarzenia

Mobilewright. Playwright dla aplikacji mobilnych

Testowanie aplikacji mobilnych od lat kuleje w porównaniu z webem. Appium wymaga postawienia serwera, skonfigurowania capabilities i pogodzenia się z tym, że te same testy inaczej zachowują się na iOS i na Androidzie. Detox jest szybszy, ale działa wyłącznie z React Native. Natywne frameworki – XCTest i Espresso – są dobre, ale każdy tylko na swojej platformie i tylko dla programistów, nie dla testerów. Mobilewright to próba wyjścia z tego pata: jeden framework, jedno API, iOS i Android.

Low-code vs. no-code vs. full-code. Który model wybrać w 2026?

Przez ostatnie trzy lata dylemat „low-code czy no-code?” stracił na ostrości. Nie dlatego, że stracił na znaczeniu, ale dlatego, że przestał być trafnie definiowany. Do klasycznego podziału dołączył czwarty element, czyli testowanie AI-native. Granice między poszczególnymi modelami zacierają się tak mocno, że większość dostępnych w sieci zestawień opisuje rynek sprzed co najmniej dwóch cykli produktowych. Na który model zdecydować się w roku 2026? Sprawdzamy.

Automatyczne generowanie testów E2E na podstawie wymagań

Automatyzacja testów rozwija się od lat, jednak projektowanie scenariuszy pozostaje procesem zaskakująco manualnym. Wciąż wiele godzin poświęcamy na analizę dokumentacji, identyfikowanie ścieżek użytkownika i żmudne przekładanie ich na konkretne kroki.

Automatyzacja testów vs orkiestracja testów

Sama automatyzacja testów przestała być już gwarancją szybkiego wydawania oprogramowania, a wręcz często staje się hamulcem w procesie produkcji. Podstawową barierą nie jest dziś deficyt skryptów, lecz trudności z ich sprawną koordynacją wewnątrz złożonych systemów. Rozwiązaniem tego problemu jest orkiestracja testów, która przesuwa punkt ciężkości z samego uruchamiania przypadków testowych na całościowe zarządzanie weryfikacją wewnątrz procesów ciągłej integracji i wdrażania.

Automatyzacja 2026

Zebraliśmy 15 trendów, które w naszej opinii mogą stać się tematami przewodnimi roku 2026, szczególnie dla testerów na poziomie mid i senior. Nie zbieramy tu nowinek, ale analizujemy kierunki, które już teraz kształtują sposób projektowania, utrzymywania i wykorzystywania automatyzacji.

Dlaczego przestaliśmy ufać automatyzacji?

Automatyzacja testów miała zmniejszyć niepewność w procesie wytwarzania oprogramowania. Paradoksalnie w wielu projektach stała się źródłem nowego rodzaju frustracji i złudzeń, szczególnie wtedy, gdy wyniki testów interpretuje się bez kontekstu.

Konfiguracja i uruchomienie axe-core z Playwright

Axe-core to silnik do analizy dostępności, który do działania potrzebuje narzędzi do analizy i uruchomienia stron internetowych. Poniżej przedstawiamy podstawową instalację z wykorzystaniem Playwright oraz chromium.

Automatyzacja testów dostępności przy użyciu biblioteki axe-core

Wykonując analizę dostępności zawsze warto wesprzeć się narzędziami. Dzięki wykorzystaniu narzędzi w stosunkowo szybki i tani sposób możemy uzyskać pewne wyniki i na ich podstawie móc ocenić zgodność oprogramowania pod kątem wybranych kryteriów WCAG. W tym celu dziś zaprezentuję Wam wykorzystanie biblioteki axe-core.

Automatyzacja. Oczekiwania kontra rzeczywistość

O automatyzacji mówi się dużo, ale zaskakująco rzadko mówi się o tym, dlaczego tak wiele wdrożeń nie spełnia swoich obietnic. Okazuje się, że to nie brak dobrych narzędzi, lecz fałszywe oczekiwania wobec testerów i ich pracy decydują o tym, czy automatyzacja przynosi wartość.

Rozmowy o automatyzacji. Podsumowanie

Po ostatnich rozmowach o automatyzacji zyskałem nową perspektywę, która pozwoliła mi inaczej spojrzeć na to, czym jest automatyzacja i jak o niej rozmawiać.