Utrzymywać czy zastąpić "stary" system informatyczny?

4312
wyświetleń
Utrzymywać czy zastąpić "stary" system informatyczny?
Na świecie ciągle istnieje wiele systemów, które napisane zostały przed erą internetu i powszechnej dostępności do komputerów. Systemy w takich językach jako COBOL wzbudzają dziś spore zamieszanie i są podstawą do ciągłych analiz i stawiania pytań: czy skoro działa należy go zastąpić przez nowszą technologię? A może warto go ciągle utrzymywać. Każde z rozwiązań ma swoje zalety i wady.

Utrzymywanie starych systemów:

- może być trudne ze względu na brak specjalistów w danej technologii

- może być trudne ze względy na brak aktualnej specyfikacji

- jest niezmiernie trudne w aktualizacji ze względu na ich złożoność i duże ryzyko "popsucia czegoś"

- może być ryzykowne, ponieważ technologie, które leżą u ich podstaw w wielu przypadkach nie są już wspierane przez ich twórców, co z kolei powoduje, że system może być podatny na ataki

- powoduje, że jest również coraz mniej hakerów, którzy wiedzą jak włamać się do tego typu systemu 

- gwarantuje nam lata wiedzy i doświadczeń oraz gruntowne przetestowanie i ustabilizowanie w środowisku

- jest mniej kosztowny niż pisanie nowych wersji tego samego systemu

- ...

 

Przeczytaj o kontrowersjach wokół systemu MEBEL, który od 25 lat zarządza 160 miliardami [EN]: www.computerworld.com/s/article/9241944/COBOL_based_system_for_160B_pension_fund_is_a_political_football

 

 

4312
wyświetleń

To powinno Cię zainteresować