Utrzymywanie starych systemów:
- może być trudne ze względu na brak specjalistów w danej technologii
- może być trudne ze względy na brak aktualnej specyfikacji
- jest niezmiernie trudne w aktualizacji ze względu na ich złożoność i duże ryzyko "popsucia czegoś"
- może być ryzykowne, ponieważ technologie, które leżą u ich podstaw w wielu przypadkach nie są już wspierane przez ich twórców, co z kolei powoduje, że system może być podatny na ataki
- powoduje, że jest również coraz mniej hakerów, którzy wiedzą jak włamać się do tego typu systemu
- gwarantuje nam lata wiedzy i doświadczeń oraz gruntowne przetestowanie i ustabilizowanie w środowisku
- jest mniej kosztowny niż pisanie nowych wersji tego samego systemu
- ...
Przeczytaj o kontrowersjach wokół systemu MEBEL, który od 25 lat zarządza 160 miliardami [EN]: www.computerworld.com/s/article/9241944/COBOL_based_system_for_160B_pension_fund_is_a_political_football