Redakcja
Dziś ukazał się artykuł Pulsu Biznesu, który opisuje potencjalne nieetyczne działania portali, które zajmują się jakością produktów cyfrowych ze szczególnym naciskiem na bezpieczeństwo: https://www.pb.pl/usecrypt-zarzuca-oszustwo-portalom-1109894
W związku z publikacją niebezpiecznik.pl, Zaufana Trzecia Strona oraz Informatyk Zakładowy wydali wspólne oświadczenie w tej sprawie.
Oświadczenie zostało opublikowane na stronach portali.
- https://niebezpiecznik.pl/post/oswiadczenie-w-sprawie-wymierzonej-w-niebezpiecznika-i-inne-redakcje-kampanii-oszczerstw/?more
- https://zaufanatrzeciastrona.pl/post/oswiadczenie-redakcji-w-sprawie-wymierzonej-w-nas-kampanii-oszczerstw/
- https://informatykzakladowy.pl/oswiadczenie-redaktora-naczelnego-po-artykule-w-pulsie-biznesu/
Oświadczenie
Rolą i odpowiedzialnością specjalistów IT oraz dziennikarzy zajmujących się jakością oprogramowania jest sumienne informowanie obecnych i przyszłych użytkowników o potencjalnych niebezpieczeństwach z nim związanych.
Solidaryzujemy się z naszymi kolegami z niebezpiecznika, Z3S i IZ, których prace i publikacje bardzo sobie cenimy. Odegrali oni niebanalną rolę w propagowaniu wiedzy o tym, czym są bezpieczne aplikacje, dane i użytkownicy. Z niepokojem obserwujemy próby przymuszenia do usuwania treści, które merytorycznie opisują poziom jakości i bezpieczeństwa. Rozumiemy, że krytyka oprogramowania może być nieprzyjemna dla jego twórców, ale to właśnie jawna informacja jest podstawą do ulepszeń. Zamiast na drodze sądowej walczyć z dziennikarzami opisującymi defekty zachęcamy do czerpania z przekazywanych przez nich informacji i wykorzystania ich do poprawy jakości oprogramowania.
Radek Smilgin
Redaktor naczelny testerzy.pl
