Przegląd testerskiego Internetu 2018.10.19

Przegląd testerskiego Internetu 2018.10.19
Dziś i śmiesznie, i strasznie. Może odrobinę mniej merytorycznie, ale ciągle warto.
 
  1. Gdy artykuły merytoryczne piszą gimnazjaliści, wygląda to jak opis błędu z PS4. Brawa za odwagę >>

  2. Tydzień bez informacji o wycieku danych z social media albo z Google Plus to tydzień stracony. Mamy to! >>

  3. Defekty w systemach kontroli lotów to również standard. Oby nas to kiedyś nie pozabijało >>

  4. Dawid Bałut zbiera swoje lessons learnt we wpisy i książkę. Tu coś o umiejętnościach miękkich >>

  5. Familiada udowadnia, że nie ma różnicy między Javą a JavaScriptem. To musi być prawda >>

  6. Czy kolejna Java będzie płatna? >>

  7. Na stronie lakonicznie, ale w rzeczywistości tragedia z pobieraniem programu Płatnik. Przedsiębiorcy zjadają własne zęby >>

  8. Krzysztof Jadczyk o tym, czy opłaca się robić ISTQB. Subiektywny punkt widzenia >>

  9. Automatron rozwija się jako narzędzie automatyzacji. Ludzie już teraz są niepotrzebni. Taki nasz lokalny Skynet...>>

  10. Motto każdego prawdziwego inżyniera. Stare, ale ciągle śmieszy >>

  11. "How to thrive as a Software Tester", czyli Rob Lambert z Quality Excites 2018 >>

  12. Pracujemy efektywnie jeśli z pracy wychodzimy przed 15.00. Popieramy! >>

  13. Czy to najbardziej wypaczony obraz testera w historii polskiego Internetu? Na pewno dobry kandydat. Nam nasuwa się pytanie czy Kubryński jest potrzebny >>

  14. Dla uspokojenia skołatanych nerwów Łukasz Monkiewicz. O dobrych testach kodu >>

  15. 125 wspaniałych testerów... i ani jednego mężczyzny. Panowie do testowania, pokażmy ATD, że coś tam potrafimy! >>

  16. Kiedyś stworzył Internet, teraz chce stworzyć go ponownie. Widać, że to potrzebne >>

 

Coś przegapiliśmy? Zostaw linka w komentarzu.

 
 

To powinno Cię zainteresować