Monitorowanie i kontrola w ISO 29119

 

Dlaczego monitorowanie i kontrola powinny być w testowaniu osobnymi działaniami? Czy ISO 29119 kontynuuje wcześniejsze propozycje ISTQB w tym temacie?

Zastanawiające jest dlaczego do czasu nowego sylabusa poziomu zaawansowanego (z roku 2012) ISTQB nie połączyło monitorowania i kontroli testowania w jedno hasło np. "montrola". To oczywiście przesada, ale warto zastanowić się po co rozdzielać dwie rzeczy, które teoretycznie nie są w stanie bez siebie funkcjonować. Są to działania kierownika testów, bez których nie możemy mówić o dobrym wykonywaniu swojej pracy.

Monitorowanie - zbieranie informacji z procesu testowania. Statycznie.

Kontrola - podejmowanie decyzji w oparciu o informacje z procesu testowania. Dynamicznie.

Kontrola bez monitorowania będzie naprawianiem błędów na chybił trafił, a monitorowanie bez kontroli będzie jak szukanie błędów bez intencji ich naprawienia. Więc może jednak "montrola"?

ISO 29119 proponuje rozdział. Niewiele dający, ale dobrze wyglądający na obrazkach.

Monitorowanie i kontrola w ISO IEC IEEE 29119

 

Ilustracja pochodzi ze strony www.softwaretestingstandard.org 

 

 
SPRAWDŹ TAKŻE
Proces testowy w ISO 29119 
Planowanie testowania w ISO 29119 

 

 

 

Najbliższe terminy szkoleń

Partnerzy

Narzędzia testerskie