Redakcja
Pod naszym postem o problemach ze wdrożeniem wersji 2.0 mObywatela wypowiedział się Minister Cyfryzacji Janusz Cieszyński. Korzystając z okazji, poprosiliśmy go o odpowiedź na kilka pytań odnośnie do nowej wersji i problemów przy jej wejściu na produkcję.
Wątek, w jakim pojawił się komentarz Ministra, dotyczył tego, czy testerzy zaakceptowali wersję do wdrożenia. Minister przyznał, że nie mieli przeciwwskazań:
Skorzystaliśmy z okazji i postanowiliśmy zadać kilka pytań. Oto one:
- W informacji po wdrożeniu poinformowano, że duże zainteresowanie przyczyniło się do problemów działania oprogramowania. Jak wygląda architektura rozwiązania mObywatel 2.0 i który element zawiódł wydajnościowo przy wdrożeniu nowej wersji?
- Jak wygląda proces akceptacji wersji do wdrożenia? Jaki wpływ na niego mają testerzy?
- Kim lub czym jest wspomniany "biznes", który podejmuje decyzję o wdrożeniu?
- Dlaczego proces kontroli jakości nie zidentyfikował problemów, które pojawiły się na produkcji?
- Pojawiła się informacja, że problemy wdrożenia wynikały z mnogości dostępnych na rynku urządzeń i wersji Androida. Które urządzenia i konfiguracje nie były wspierane w momencie wdrożenia?
- Dlaczego aplikację 2.0 praktycznie w całości trzeba konfigurować od nowa? Dlaczego nie przeprowadzono migracji danych z wersji 1.0 do 2.0?
Czekamy na odpowiedź.
