Redakcja
Ważność powinna określać jak duży wpływ na system będzie miał dany defekt i z jakimi konsekwencjami się wiąże. Podział na wagi może wyglądać następująco:
Krytyczny
Awaria systemu z ryzykiem utraty danych; system nie może zostać wydany.
Bardzo poważny
Wymagania niespełnione lub zaimplementowanie niepoprawnie; obiekt testowy może być używany, ale przy zachowaniu pewnych reguł.
Poważny
Niezgodny z wymaganiami lub tylko częściowo zaimplementowany; obiekt testowy może być użyty z pewnymi restrykcjami.
Średni
Pomniejsze odchyłki; obiekt testowy może być używany bez restrykcji.
Trywialny
Literówki, kolory na ekranie; obiekt testowy może być używany.
Z kolei priorytet defektu określa pilność jego naprawy, czyli jak szybko powinniśmy otrzymać poprawkę. Propozycja definicji dla poszczególnych priorytetów.
Pilny
Zablokowany proces biznesowy; uruchomienie testów nie może być kontynuowane.
Następne wydanie
Poprawa w następnym wydaniu.
Przy okazji
Poprawka nastąpi, kiedy zainfekowane części systemu będą poprawiane / rozwijane.
Otwarty
Plan popraw nie został jeszcze ustalony.
Warto odpowiednio klasyfikować defekty przy ich raportowaniu. Oszczędza to naszym kolegom programistom pracy w definiowaniu priorytetów i ważności ich prac.
